Корпоративные
конфликты
конфликты
Практика специализируется на разрешении сложных внутрикорпоративных споров и сопровождении процедур управления в компаниях, в том числе, со смешанной юрисдикцией и иностранным участием.
Мы работаем с крупными холдингами, инвесторами и группами компаний, включая предприятия промышленного, строительного и IT-секторов.
Юристы обеспечивают защиту интересов акционеров, инвесторов и топ-менеджмента в условиях меняющегося регулирования, санкционных ограничений и трансформации корпоративных структур.
Мы работаем с крупными холдингами, инвесторами и группами компаний, включая предприятия промышленного, строительного и IT-секторов.
Юристы обеспечивают защиту интересов акционеров, инвесторов и топ-менеджмента в условиях меняющегося регулирования, санкционных ограничений и трансформации корпоративных структур.
Защита интересов акционеров, инвесторов и топ-менеджмента
1. Разрешение споров между акционерами и участниками компаний
2. Сопровождение сделок M&A и реструктуризаций
3. Защита прав миноритарных акционеров и инвесторов
4. Корпоративное управление и предотвращение конфликтов
5. Оспаривание корпоративных решений и сделок
6. Взыскание убытков с директоров и контролирующих лиц
2. Сопровождение сделок M&A и реструктуризаций
3. Защита прав миноритарных акционеров и инвесторов
4. Корпоративное управление и предотвращение конфликтов
5. Оспаривание корпоративных решений и сделок
6. Взыскание убытков с директоров и контролирующих лиц
Ключевые направления
Реализованные проекты
В обществе с ограниченной ответственностью с равным распределением долей (50/50) между двумя участниками возник корпоративный спор на фоне подозрений в выводе активов одним из партнеров. Ситуация переросла в борьбу за корпоративный контроль и управление активами компании. Для защиты интересов доверителя была проведена независимая юридическая экспертиза и комплексный аудит финансово-хозяйственных операций. По итогам анализа была установлена сумма необоснованно выведенных средств, что стало основанием для предъявления иска и определило дальнейшую стратегию разрешения спора. Судебные процессы рассматривались как часть комплексной стратегии урегулирования конфликта. В результате большая часть требований доверителя была удовлетворена, а второй участник вышел из состава общества, что позволило завершить конфликт в интересах клиента и обеспечить ему полный контроль над деятельностью компании и ее активами.
Крупный инжиниринговый холдинг в газохимической отрасли (штат сотрудников более 450 чел.) и ведущий производитель полимерной упаковки оказались на грани банкротства из-за недобросовестных действий бывшего менеджмента и корпоративного конфликта. Кризис охватил пять технологически связанных компаний, чья деятельность зависела от совместного использования активов и наличия перекрестных поручительств. Конфликт развивался в плоскости многоуровневых судебных разбирательств: привлечение к субсидиарной ответственности, иски об оспаривании сделок по выдаче поручительств по корпоративным основаниям, групповые иски акционеров и споры с кредитными организациями о размере требований. Юристы разработали стратегии защиты бенефициаров компаний, сопровождали судебные процессы, включая дела о банкротстве. Ключевым достижением стало утверждение мировых соглашений в процедурах банкротства, позволивших сохранить контроль над активами. Результат: прекращение дел о банкротстве двух компаний, вывод бизнесов из дефолта и подготовка активов к передаче инвесторам.
После смерти одного из бенефициаров крупной фитнес-группы его правопреемники унаследовали два различных типа активов, связанных с компанией. Один из наследников получил доли в уставных капиталах обществ группы, а второй — права требования по договорам займа, выданным этими же обществами. Перед ними стояли взаимосвязанные задачи: продать доли по максимальной цене и добиться досрочного возврата кредиторской задолженности. Конфликт был обусловлен переплетением интересов: сопротивление со стороны остальных участников бизнеса, отказ от выкупа долей, затянутые сроки возврата займов, отсутствие полной информации о финансовом состоянии группы и необходимость завершения вопросов, связанных с наследованием. Была разработана комплексная стратегия, сочетающая давление как через права участия (доли), так и через кредиторскую задолженность. В результате переговоров доли были проданы по согласованной цене. Затем через суд было достигнуто мировое соглашение, по которому срок возврата займов сокращен в 4 раза, а процентная ставка увеличена более чем в 2 раза с переходом на ежемесячные платежи.
В обществе с ограниченной ответственностью с равным распределением долей (50/50) между двумя участниками возник корпоративный спор на фоне подозрений в выводе активов одним из партнеров. Ситуация переросла в борьбу за корпоративный контроль и управление активами компании. Для защиты интересов доверителя была проведена независимая юридическая экспертиза и комплексный аудит финансово-хозяйственных операций. По итогам анализа была установлена сумма необоснованно выведенных средств, что стало основанием для предъявления иска и определило дальнейшую стратегию разрешения спора. Судебные процессы рассматривались как часть комплексной стратегии урегулирования конфликта. В результате большая часть требований доверителя была удовлетворена, а второй участник вышел из состава общества, что позволило завершить конфликт в интересах клиента и обеспечить ему полный контроль над деятельностью компании и ее активами.
Крупный инжиниринговый холдинг в газохимической отрасли (штат сотрудников более 450 чел.) и ведущий производитель полимерной упаковки оказались на грани банкротства из-за недобросовестных действий бывшего менеджмента и корпоративного конфликта. Кризис охватил пять технологически связанных компаний, чья деятельность зависела от совместного использования активов и наличия перекрестных поручительств. Конфликт развивался в плоскости многоуровневых судебных разбирательств: привлечение к субсидиарной ответственности, иски об оспаривании сделок по выдаче поручительств по корпоративным основаниям, групповые иски акционеров и споры с кредитными организациями о размере требований. Юристы разработали стратегии защиты бенефициаров компаний, сопровождали судебные процессы, включая дела о банкротстве. Ключевым достижением стало утверждение мировых соглашений в процедурах банкротства, позволивших сохранить контроль над активами. Результат: прекращение дел о банкротстве двух компаний, вывод бизнесов из дефолта и подготовка активов к передаче инвесторам.
После смерти одного из бенефициаров крупной фитнес-группы его правопреемники унаследовали два различных типа активов, связанных с компанией. Один из наследников получил доли в уставных капиталах обществ группы, а второй — права требования по договорам займа, выданным этими же обществами. Перед ними стояли взаимосвязанные задачи: продать доли по максимальной цене и добиться досрочного возврата кредиторской задолженности. Конфликт был обусловлен переплетением интересов: сопротивление со стороны остальных участников бизнеса, отказ от выкупа долей, затянутые сроки возврата займов, отсутствие полной информации о финансовом состоянии группы и необходимость завершения вопросов, связанных с наследованием. Была разработана комплексная стратегия, сочетающая давление как через права участия (доли), так и через кредиторскую задолженность. В результате переговоров доли были проданы по согласованной цене. Затем через суд было достигнуто мировое соглашение, по которому срок возврата займов сокращен в 4 раза, а процентная ставка увеличена более чем в 2 раза с переходом на ежемесячные платежи.
Политика конфиденциальности
Данная Политика конфиденциальности относится ко всем продуктам и услугам, предлагаемым ООО Юридическая фирма «Насонов и Партнеры» (далее — Nasonov&Partners).
Используя сайт, Вы выражаете своё согласие с политикой конфиденциальности Nasonov&Partners.
Мы подтверждаем, что не храним информацию, которая носит личный характер или которая может привести к идентификации личности.
Мы обязуемся не распространять и не передавать любую информацию за исключением случаев, когда информация должна быть предоставлена в соответствии с законодательством РФ. В случае получения запросов от уполномоченного государственного органа мы предварительно направим Вам письменное уведомление о поступившем требовании.
Если Вы предоставили информацию по электронной почте или по форме обратной связи с использованием сайта, мы гарантируем защиту такой информации в порядке, установленном законом.
Любые вопросы в отношении политики конфиденциальности Nasonov&Partners Вы можете направить по электронной почте: office@nplawfirm.ru.
Если Вы приняли решение отказаться от использования Ваших персональных данных Nasonov&Partners или изменить параметры использования такой информации, пожалуйста, свяжитесь с нами по электронной почте: office@nplawfirm.ru.